最高院：名为投资实为借贷，认定借贷为有效的，担保人不免责！
-
最高院：名为投资实为借贷，认定借贷为有效的，担保人不免责！
-
![[辽宁高院]借款人擅自改变贷款用途保证人能否免责](https://aibangong.cdn.bcebos.com/template/dd4de471f242336c1eb95e6d/page_1.png?auth_key=1729614469-41706942-0-129cf2b66546c5653a141f6fa572809b)
[辽宁高院]借款人擅自改变贷款用途保证人能否免责
-
借款保证人不承担担保责任的若干情形,债权人主动降低借款利息 保证人是否应对变更后的债务承担担保责？
-
名为房屋买卖实为借款担保纠纷的裁判规则最高法院
-
对民间借贷合同中债务人、担保人愿意接受强制执行承诺的理解
-
民间借贷中的保证人法律责任
-
担保人承担还款 借款人能否免责
-
最高院：未就借款本金产生的利息、复利等债权予以抵押登记的是否影其响优先受偿
-
借款人和银行明确约定“借新还旧”的借款合同有效,担保人不能以此主张免除担保责任
-
银行和借款人擅自将贷款用于“借新还旧”,抵押人不知情的可比照保证担保的规定免除担保责任
-
借款人和实际用款人不一致情况下担保人的责任
-
担保人不知借款用途为“借新还旧”被判免责
-
案例分析：“借新还旧”不知情保证人免责规定是否适用于民间借贷？
-
债权人不及时主张权利 担保人被免除担保责任
-
最高院关于借款担保合同纠纷个重要司法观点
-
从本案看未经债务人同意的担保的法律效力
-
名为房屋买卖实为借款担保的认定
-
免责债务承担与物的担保的联系
-
借款时未约定利息的担保人需要承担哪些责任
-
借款人非法融资担保人是否担责？
-
民间借贷-民间借贷中的保证人
-
贷款展期未经保证人同意,保证人是否免责每日一练(2014.12.17)
-
借款担保人承担什么责任
-
贷款展期未经保证人同意,保证人是否免责每日一练(2014.4.14)
