最高院：以房抵债情形下,在房屋权属转移登记前,债权人仅凭与债务人签订的抵债协议不足以排除强制执行
-
最高院：以房抵债情形下,在房屋权属转移登记前,债权人仅凭与债务人签订的抵债协议不足以排除强制执行
-
以房抵债协议效力类型化界定及裁判路径——从最高人民法院公布的两则指导性案例说起
-
以房抵债协议(二)
-
出借人能否依据借款合同中以房抵债的约定诉请判决该房产归其所有
-
关于以房抵债的协议的效力问题
-
以房抵债协议(一)与以房抵债协议(二)
-
【律师解读】以房抵债协议法律问题研究——类型、性质、效力及物权实现路径
-
以房抵债合同.doc
-
最高院：抵押权随主债权的转让而转让，不受抵押权人登记的影响
-
以房抵债协议(一)
-
以房抵债协议【精编】.doc
-
最高法院公报案例本案以房抵债协议合法有效且应实际履行
-
最高院批复以物抵债调解书能否引起物权变动效力
-
房屋以抵债转让合同
-
以房抵债协议一
-
第三人与债权人约定以房抵债
-
20151214_以房抵债操作办法(b1)
-
以房抵债法律问题浅析
-
【公司实务】案外人与债务人达成以房抵债协议,能否排除强制执行
-
房产抵债协议(标准版).docx
-
双方当事人同意以物抵债的不动产亦需评估后执行
-
以房抵债协议(二)精选7篇
-
论以房抵债协议法律性质
-
以房抵债协议(二)(标准版)
