判决书上“经审理查明”的内容可否做为另一相关案件的免证事实
-
民事判决书本院认为部分的叙述是否属于认定的事实？在另案中能否引用？
-
再审事由之“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”理解
-
案例学习：当事人对生效判决书确认的事实不需承担举证责任
-
审理中发现生效判决事实认定错误的处理
-
论民事判决书中的判决理由公开
-
法律学习：判决书中“本院认为...”这部份应该怎样正确认识？
-
二审查明的事实与一审所查一致
-
罕见)因侦查主体错误导致非法证据被排除终获二审无罪判决
-
一审法院经审理认为
-
生效判决作为民事案件证据应注意的几个问题
-
民事判决书依照审判监督程序提审的案件用
-
民事判决书(当事人对案件事实没有争议的用)
-
第9章 民事诉讼证据与证明
-
原判书认定事实的问题
-
当事人能否对裁判文书“本院认为”部分中的认定申请再审
-
案例：法官违规指导原告举证被判民事枉法裁判罪
-
《民事案件案由规定》中的确认之诉
-
民事判决书(当事人对案件事实没有争议)、(当事人申请再审的案件)
-
判决书上“经审理查明”的内容可否做为另一相关案件的免证事实
-
对已经民事生效判决且执行的同一事实能否再追究刑事责任
-
第七章+民事诉讼中的证据与证明
-
民事判决书(当事人对案件事实没有争议的)
-
从一案例看民事检察监督中调查取证之必要性.doc
-
以生效判决证据虚假为由另起诉讼属重复起诉
