最高院：抵押人可适用关于保证人“借新还旧不知情”免责条款
-
最高院：抵押人可适用关于保证人“借新还旧不知情”免责条款
-
银行和借款人擅自将贷款用于“借新还旧”,抵押人不知情的可比照保证担保的规定免除担保责任
-
案例分析：“借新还旧”不知情保证人免责规定是否适用于民间借贷？
-
新贷保证人对“借新还旧”不知情的,不承担保证责任
-
担保人不知借款用途为“借新还旧”被判免责
-
借款人和银行明确约定“借新还旧”的借款合同有效,担保人不能以此主张免除担保责任
-
【法律】借新还旧,保证人不承担责任的10种情形
-
银行应承担担保人对“借新还旧”事实是否知情的举证责任
-
“借新还旧”债务中保证人如何担责
-
最高院：名为投资实为借贷，认定借贷为有效的，担保人不免责！
-
最高法：《民法典担保制度司法解释理解与适用》第十六条关于借新还旧情况下担保人如何承担责任
-
最高法裁判观点(5则)：未办理抵押登记,抵押担保人是否担责
-
最高法院：所有权保留条款可以对抗未善意取得的抵押权
-
最高院：未就借款本金产生的利息、复利等债权予以抵押登记的是否影其响优先受偿
-
《关于抵押期届满抵押人未还清债务抵押权人对抵押物是否丧失优先受偿权的请示》的复函
-
消极担保是指借款人向贷款人保证,在其偿清贷款前,不得在其财产帮人担保贷款借款人不还怎么办
-
借款保证人不承担担保责任的若干情形,债权人主动降低借款利息 保证人是否应对变更后的债务承担担保责？
-
本案债务人的抵押行为是否有效
-
借款保证人不另行签订保证合同在主债务合同上签字保证是否生效
-
【普法专栏】浅析民间借贷中保证人追偿权的诉讼时效规定
-
【公报案例】债务人提供的质押未设立,保证人在质押物优先受偿范围内免责
-
干货最高法院：未完成抵押物登记担保人仍应以约定的房屋承担担保责任的条件
-
未办理抵押登记时债权人利益保护
-
抵押担保借款合同(二)与抵押担保借款合同(六)
